La sconfitta per 2-1 dell’Atletico Madrid contro il Barcellona sabato è stata oscurata da una notevole controversia legata a una decisione arbitrale. All’inizio del secondo tempo, Gerard Martin ha ricevuto inizialmente un cartellino rosso per un fallo su Thiago Almada, ma questa decisione è stata successivamente declassata a un cartellino giallo dopo un controllo al VAR.
Questa decisione ha lasciato l’Atleti furioso, soprattutto perché la squadra stessa era rimasta in dieci uomini poco prima dell’intervallo. Il club ha già presentato un reclamo al Comitato Tecnico degli Arbitri (CTA), e l’Amministratore Delegato Miguel Angel Gil Marin ha ora espresso pubblicamente il suo disappunto.
Secondo Diario AS, Gil Marin ha espresso il suo profondo disappunto per come la situazione è stata gestita dalla Federazione Calcistica Spagnola. Ha dichiarato: “Quando vediamo le immagini e ascoltiamo gli audio condivisi dalla Federazione, tutto ciò che rimane è provare vergogna. È inaccettabile che ci facciano ascoltare i loro commenti, completamente contrari a quello che dovrebbe essere il corretto funzionamento del VAR, eppure non succeda nulla. Gli arbitri hanno lo stesso diritto di sbagliare dei giocatori, degli allenatori e dei dirigenti, ma gli errori di gioco sono solo questo: errori. Un’altra cosa è quando un arbitro del VAR predispone l’arbitro principale mentre un’azione viene giudicata.”
Gil Marin: “Non è normale che i criteri siano cambiati”
Gil Marin ha sostenuto che il VAR non avrebbe dovuto intervenire nella decisione iniziale dell’arbitro di campo Mateo Busquets Ferrer, poiché non riteneva che il cartellino rosso fosse un “errore chiaro ed evidente”. Ha argomentato: “L’arbitro di campo deve avere la responsabilità e prendere decisioni interpretando l’intenzione di ogni azione. Il VAR dovrebbe intervenire solo per correggere errori non interpretabili, non per decidere al posto dell’arbitro principale. Non è normale che i criteri siano cambiati e che non sappiamo più cosa aspettarci. Ci è successo nelle ultime due partite. Non ha senso.”
Gil Marin critica il CTA per le “incoerenze”
Gil Marin ha ulteriormente sostenuto la sua argomentazione facendo riferimento a un esempio dello stesso Comitato Arbitrale. Il CTA aveva recentemente osservato che un fallo simile commesso da Valentin Gomez del Real Betis avrebbe dovuto portare a un’espulsione, rendendo comprensibile lo sconcerto dell’Atleti per la decisione di sabato. Ha concluso: “E il peggio di tutto è che lo stesso CTA spiega una giocata qualche giorno fa, assicurando che avrebbe dovuto essere risolta mostrando un cartellino rosso, e ieri, in una giocata identica, l’arbitro prende la decisione corretta, e il VAR porta all’errore eccedendo le sue funzioni – funzioni che sono state spiegate a giocatori, allenatori e dirigenti, e che purtroppo non vengono rispettate.”