УЕФА приняла решение не удовлетворять жалобу «Барселоны», касающуюся предполагаемого попадания мяча в руку Марка Пубиля в первом матче четвертьфинала Лиги чемпионов против «Атлетико Мадрид». Решение, которое не было принято арбитром Иштваном Ковачем, вызвало негодование у главного тренера «Барселоны» Ханса-Дитера Флика.
Немецкий специалист был возмущен инцидентом, задавшись вопросом «для чего нужен VAR?» на послематчевой пресс-конференции. В одном из эпизодов второго тайма вратарь «Атлетико» Хуан Муссо, казалось, выбивал мяч от ворот. Мяч был направлен Пубилю, который, по мнению «Барселоны», остановил его рукой в пределах шести ярдов, по-видимому, намереваясь сам выполнить удар от ворот.
«Барселона» требовала назначения пенальти, а в случае Пубиля – показа ему второй желтой карточки, но ни Ковач, ни VAR не вмешались. Правила IFAB, казалось, давали основания для претензий «Барселоны», и каталонский клуб подал жалобу в УЕФА по поводу этого же инцидента.
Заявление УЕФА по поводу претензий к Пубилю
Однако УЕФА рассмотрела этот вопрос иначе. Несмотря на отсутствие конкретных причин, УЕФА признала жалобу «Барселоны» «неприемлемой».
«После первого матча четвертьфинала Лиги чемпионов УЕФА между ФК «Барселона» и ФК «Атлетико Мадрид», состоявшегося в среду, 8 апреля 2026 года, ФК «Барселона» подал протест относительно решения судьи. 13 апреля 2026 года Контрольно-дисциплинарный орган УЕФА объявил протест неприемлемым».
В любом случае, процесс подачи жалобы был лишь формальной формой протеста, и даже в случае ее принятия УЕФА не предприняла бы никаких действий по ее результатам.
Флик и Симеоне об судействе
Перед ответным матчем главный тренер «Атлетико Мадрид» Диего Симеоне заявил, что он «не думает о судьях», когда его спрашивают о влиянии официальных лиц на игру. Флик же сказал, что он «спокоен», но отметил, что будет «держать кулаки», чтобы «вещи пошли в их пользу» во втором матче, упомянув решение о попадании мяча в руку Пубилю как что-то, что было в пользу «Атлетико» на прошлой неделе.

